El Consejo de la Magistratura avanzó en el desarrollo de los concursos en trámite
(06/06/16) El Consejo de la Magistratura avanzó en el desarrollo de los seis concursos en trámite, luego de hacer un análisis del cumplimiento de los requisitos y de los exámenes psicofísicos, por parte de los postulantes.
En ese orden, tomaron conocimiento de los inconvenientes que tienen gran parte de los concursantes para poder completar la totalidad de los exámenes en los hospitales públicos, razón por la que el consejero en representación del Poder Ejecutivo provincial -Ministro de Gobierno, Justicia y Seguridad, Gastón Díaz-, se comprometió a gestionar ante los profesionales médicos la dinámica para que los turnos se den con mayor celeridad.
Además aceptaron la declinación de la postulación al concurso para Juez del Juzgado de Instrucción n° 2 del DJN –Expte n° 65/15-, presentada mediante nota recibida en fecha 24/05/16, por el postulante Jorge Daniel Novarino.
Abordaron también la presentación efectuada en fecha 27/02/15 por el señor Hugo Juárez, quien oportunamente objetó la postulación del Doctor Marcelo Echazú al cargo de Juez Electoral de la Provincia. Luego del intercambio de opiniones se dispuso citar al mencionado Juárez y al Dr. Echazú para el día 13 de junio a las 13 hs, a fin de analizar el planteo y resolver lo que corresponda.
A continuación, teniendo presente que en relación a la totalidad de los concursos en trámite se encuentra vencido el plazo previsto en el artículo 24 del mencionado Reglamento Interno del Consejo –último edicto publicado en fecha 13/05/2016-, y que salvo la citada en el párrafo anterior, no se recepcionaron observaciones respecto de los postulantes, corresponde dar continuidad al proceso de selección.
Dicho ello, se procedió a efectuar la votación prevista en el art. 30 -2º párrafo- del referido Reglamento a fin de instrumentar la siguiente etapa del concurso, consistente en la entrevista personal y evaluación escrita que prevé el artículo 31, según se detalla:
Expte. Nº 61/14: “Concurso para cubrir un cargo de Juez de Primera Instancia Electoral de la Provincia”. Por unanimidad, se acuerda que pasarán a la siguiente fase, los postulantes: Marcelo Damián Guzmán, Rodolfo Julio Gil, Ricardo Climent, Marcelo Echazú, Fernando Domínguez Pose, Isidoro Aramburu, Sergio Dieguez, Patricio Golar y Patricia Canela.
Expte. Nº 62/15: “Concurso para cubrir un cargo de Juez de Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Norte”. Por unanimidad, se acuerda que pasarán a la siguiente fase, los postulantes: Maria Alejandra Méndez, Eduardo López, Mariano Sardi, Jorge López Oribe, Lorena Nebreda y María Vanina Cantiani.
Expte. Nº 63/15: “Concurso para cubrir un cargo de Juez de Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Sur”. Por unanimidad, se acuerda que pasarán a la siguiente fase, los postulantes: Guillermo Adolfo Quadrini, Guillermo Jorge González, Maria Alejandra Méndez, Gustavo Daniel Curtale, Jorge Daniel López Oribe y Rodolfo Bembihy Videla.
Expte. Nº 64/15: “Concurso para cubrir un cargo de Juez de Primera Instancia del Juzgado de Ejecución del Distrito Judicial Norte”. Por unanimidad, se acuerda que pasarán a la siguiente fase, los postulantes: Sergio Manuel Dieguez, Eduardo Javier Tepedino, Raúl Nadim Sahade, Laura Carolina Urquiza y Esteban José Chervin.
Expte. Nº 65/15: “Concurso para cubrir un cargo de Juez de Primera Instancia del Juzgado de Instrucción Nº 2 del Distrito Judicial Norte”.
Por unanimidad, se acuerda que pasarán a la siguiente fase, los postulantes: Oscar Isidro Aguirre, Eduardo Javier Tepedino, Esteban José Chervin, Jorge Daniel López Oribe, Lorena Judith Nebreda, Diego Marcelo Spilotti y María Vanina Cantiani.
Expte. Nº 66/15: “Concurso para cubrir un cargo de Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Nº 1 del Distrito Judicial Norte”.
Por unanimidad, se acuerda que pasarán a la siguiente fase, los postulantes: Horacio David Boccardo, Elsa Gladis Perlo y Diego Jure.
Respecto del 2º tema previsto –tratamiento del Oficio nº 1093/15 del Superior Tribunal de Justicia- se toma conocimiento de lo resuelto por el Superior Tribunal de Justicia en el expediente nº 41.291/15 STJ-SSA caratulado: “Dr. González, Gustavo Fernando, Dra Príncipe, Albana y Dra Guerrero Méndez, Belén s/ Sumario Administrativo”.
Analizado los alcances de lo allí dispuesto, en tanto no se aprecian elementos que sugieran, en el marco de lo previsto en la Ley nº 525, adoptar un temperamento distinto, por unanimidad de los consejeros presentes se resuelve archivar las actuaciones.
Por último, se trató el Oficio n° 677/16 STJ, a través del cual se solicita llamar a concurso para cubrir dos (2) cargos de Juez de Instrucción, uno por Distrito Judicial, y dos (2) cargos de Juez Contravencional, también uno por Distrito Judicial.
Los presentes tomaron conocimiento de lo solicitado por el Superior Tribunal de Justicia, y se postergó su tratamiento y resolución para la próxima reunión.
La sesión fue presidida por el Doctor Javier Darío Muchnik, en representación del Superior Tribunal de Justicia, y asistieron además de del Ministro de Gobierno Díaz, el Legislador Federico Bilota Ivandic, el Doctor Rafael Carlos Diez y el Doctor Diego Carol.
Dieron aviso con la debida anticipación, de la imposibilidad de asistir a la reunión el Vicepresidente Doctor Virgilio Martínez de Sucre y la Legisladora Mónica Urquiza.
También te puede interesar
La Dra. Highton de Nolasco mantuvo un encuentro con jueces, fiscales y defensores
(03/10/2018) Durante su visita a la Provincia, la Vicepresidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Doctora Elena Highton de Nolasco, encabezó un encuentro con magistrados y funcionarios de Tierra del Fuego, con quienes
La Doctora Battaini participó de reunión de la JUFEJUS en Formosa
(26/08/15) Jueces de todo el país integrantes de la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Ju.Fe.Jus)
El Juzgado de Trabajo de Ushuaia labró acta de conciliación en una demanda por baja en talleres de Cultura
(20/04/16) El Juzgado de Primera Instancia del Trabajo del Distrito Judicial Sur logró la conciliación de las partes en un caso de una agente que cumplía funciones en la Secretaria